Gisteravond had ik weer plafonddienst. (of, om het in de woorden van onze volszanger te verwoorden: "Ik ben nog wakker en ik staar naar het plafond. En ik denk aan de dag lang geleden begon". Want wow, wat er zich online had ontwikkeld was iets waar ik niet op gerekend had. Ik ontdekte dat de Action, ja die supervoordeelwinkel met troep, bamboe tandenborstels verkoopt voor 0,47.

Dat is inclusief BTW. Zeven-en-veertig cent. Hoe dan? Ik merkte dat het me trof: het was het tiende voorbeeld van greenwashing dat ik afgelopen week online tegen ben gekomen. Maar wat nog bizarder was: mensen begonnen óns erop aan te vallen dat we dit - dat dit greenwashing is - deelden. We zouden arrogant en elitair zijn. Sorry?

Maar hoezo is het erg? Het is dan toch beter voor mensen met een klein budget? Nee, dat legden we eerder al uit in een artikel. Je kunt óók kiezen voor kwaliteitsproducten van echt goede merken die een duurzame toekomst voor zich zien, als je een klein budget hebt. Is het dan puur het product? Nee, ook dat niet. De tandenborstel is qua samenstelling (voor zover te onderzoeken is) hetzelfde als de meeste bamboe borstels op de markt. Maar een product is meer dan het materiaal alleen, als je het ons vraagt. Het wordt ergens, op een manier, geproduceerd, verzonden en vermarkt. En daar zit het hem in. Zero waste is niet alleen wat er wel of niet in je afvalbak zit. Het is een duurzame levensstijl, waarbij je afval als paraplu of kapstok kunt gebruiken. 

En dan die prijs. zevenenveertig cent.  Dat is ongeveer 39 cent exclusief BTW. Laten we aanhouden dat er een marge van 40% op zit (wat véél hoger is dan bij duurzame producten) dan verdient het merk 23 cent per tandenborstel. Kun je nagaan hoeveel de producent (in China) er aan overhoudt... Om daarvan je huur, elektriciteit, verzekeringen, personeel etc. te betalen moet je wel héél veel tandenborstels verkopen. Sterker nog; voor 47 cent kunnen wij onze tandenborstels in onze winkel niet eens inkopen. 

Ik sprak erover met iemand die zelf bamboe tandenborstels produceert. Hij was ook benaderd door deze partij, maar gaf aan dat de waarden van dat bedrijf zó anders waren (snelle winst, trends en hypes) dat hij er niet mee samen wilde werken. Dat zegt wel wat, want het had een megadeal kunnen zijn qua volume. Je kunt hierbij eigenlijk een vergelijking maken met (te) goedkope mode: iemand betaalt daarvoor de prijs. En als jij het niet bent, omdat je een shirt voor 3 euro koopt, dan is het waarschijnlijk iemand aan de andere kant van de wereld, die het minder voor het zeggen heeft. En door dit te kopen verander je grote bedrijven ook niet 'van binnenuit'. Als namelijk 2 dagen later plastic knetterballen de trend worden, worden die massaal ingekocht. Het gaat niet om wát er verkocht wordt, maar hoe snel en voor welke winst. Niet toekomstbestendig dus. 

Tegelijkertijd vond ik het ook mooi dat dit me zo trof en dat ik hier (te) veel uur aan besteedde. Het wakkert het vlammetje weer aan, en laat zien dat ik écht geef om een eerlijke en duurzame wereld. Wanneer je online je missie en visie. verspreidt, kunnen mensen kiezen om je te volgen. Of bewust niet. Maar helaas kunnen wij niet kiezen of we dit soort comments ontvangen of niet. Als je het niet eens bent met wat wij vinden is de makkelijkste oplossing ontvolgen of een normale reactie geven. Maar uitschelden of denigreren is echt niet oké. Nooit. Om geen enkel onderwerp.  

Liefs,

Nicky & Jessie

Volg Jessie op Instagram: instagram.com/smir.store en Twitter: @JessieAnz